首頁 > 金融街發(fā)布 > 正文

【金融街發(fā)布】證監(jiān)會:加強證券評估機構(gòu)備案監(jiān)管和監(jiān)督檢查

新華財經(jīng)|2024年08月16日
閱讀量:

證監(jiān)會表示,部分證券評估機構(gòu)疏于質(zhì)量管理,部分資產(chǎn)評估師未能保持應(yīng)有的職業(yè)審慎、專業(yè)勝任能力欠缺,評估結(jié)論不嚴(yán)謹(jǐn)。下一步,證監(jiān)會將加強證券評估機構(gòu)備案監(jiān)管和監(jiān)督檢查,從嚴(yán)查處違法違規(guī)行為,提高資產(chǎn)評估機構(gòu)識假防假能力和質(zhì)量管理水平,并加強與行業(yè)主管部門及行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管協(xié)作,共同維護證券評估市場秩序。

新華財經(jīng)北京8月16日電 8月16日,證監(jiān)會發(fā)布了《2023年度證券資產(chǎn)評估分析報告》(以下簡稱《報告》),《報告》指出證券評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)存在從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)未備案、商譽減值測試評估不到位、盈利預(yù)測依據(jù)不充分等主要問題。

證監(jiān)會表示,部分證券評估機構(gòu)疏于質(zhì)量管理,部分資產(chǎn)評估師未能保持應(yīng)有的職業(yè)審慎、專業(yè)勝任能力欠缺,評估結(jié)論不嚴(yán)謹(jǐn)。下一步,證監(jiān)會將加強證券評估機構(gòu)備案監(jiān)管和監(jiān)督檢查,從嚴(yán)查處違法違規(guī)行為,提高資產(chǎn)評估機構(gòu)識假防假能力和質(zhì)量管理水平,并加強與行業(yè)主管部門及行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管協(xié)作,共同維護證券評估市場秩序。

要點概覽

·機構(gòu)總量有所下降,分布保持穩(wěn)定

·執(zhí)業(yè)人員總體增長,機構(gòu)人員數(shù)量差異較大

·收入小幅增長,證券評估收入略有下降

·職業(yè)風(fēng)險基金及職業(yè)責(zé)任保險累計賠償限額總額超30億元,過半數(shù)機構(gòu)超500萬元

·行政監(jiān)管不斷強化,商譽減值評估問題較多

·重資產(chǎn)行業(yè)公司評估需求明顯提升

·境外資產(chǎn)收購有所回暖

證券評估機構(gòu)總收入較上年增長3.0%

證券評估機構(gòu)基本情況方面,機構(gòu)總量有所下降,分布保持穩(wěn)定;執(zhí)業(yè)人員總體增長,機構(gòu)人員數(shù)量差異較大;收入小幅增長,證券評估收入略有下降。

具體來看,截至2024年6月底,我國證券評估機構(gòu)為272家,同比減少9家,主要系未完成年度備案、機構(gòu)注銷等。證券評估機構(gòu)主要分布在北京(77家)、深圳(31家)、上海(24家)、江蘇(19家)、廣東(17家)等地區(qū),上述地區(qū)的證券評估機構(gòu)合計168家,占比61.8%,較上年保持穩(wěn)定。

截至2023年底,證券評估機構(gòu)共有資產(chǎn)評估師9,282人,同比增長4.2%。平均每家34人;其中資產(chǎn)評估師超過40人的證券評估機構(gòu)72家,占比26.5%;資產(chǎn)評估師在20人至40人之間的證券評估機構(gòu)55家,占比20.2%;資產(chǎn)評估師低于20人的證券評估機構(gòu)145家,占比53.3%。

證券評估機構(gòu)總收入為112.7億元,較上年增長3.0%;其中資產(chǎn)評估收入為85.0億元,占總收入的75.4%,較上年增長6.8%;證券評估收入為13.7億元,占總收入的12.2%,較上年下降4.9%。

職業(yè)風(fēng)險基金及職業(yè)責(zé)任保險累計賠償限額總額超30億元,過半數(shù)機構(gòu)超500萬元。截至2023年底,269家證券評估機構(gòu)提取了職業(yè)風(fēng)險基金或購買了職業(yè)責(zé)任保險,其中職業(yè)風(fēng)險基金總額為11.8億元,職業(yè)責(zé)任保險累計賠償限額總額為21.5億元,合計33.3億元,均值為1237.3萬元。137家證券評估機構(gòu)職業(yè)風(fēng)險基金或職業(yè)責(zé)任保險累計賠償限額合計金額超過500萬元,占比50.9%。

行政監(jiān)管不斷強化,商譽減值評估問題較多。2023年證監(jiān)會及其派出機構(gòu)對4家資產(chǎn)評估機構(gòu)及其資產(chǎn)評估師采取4家次、7人次的行政處罰,較上年增加3家次、5人次;對40家資產(chǎn)評估機構(gòu)及其資產(chǎn)評估師采取45家次、88人次的監(jiān)管措施,較上年增加26家次、38人次。從經(jīng)濟行為來看,以商譽減值測試為目的的資產(chǎn)評估項目被采取了16家次、41人次的行政監(jiān)管措施,商譽減值評估問題較多。

證券資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)情況方面,根據(jù)證券評估機構(gòu)報備信息,2023年度213家證券評估機構(gòu)出具了12069份資產(chǎn)評估報告(含估值報告),較上年增加26.8%。

境外資產(chǎn)收購有所回暖

統(tǒng)計顯示,2023年,共有213家證券評估機構(gòu)出具了12069份資產(chǎn)評估報告(含估值報告),較上年增加26.8%。

具體來看,上市公司為主要委托方,證券評估機構(gòu)為上市公司出具11036份資產(chǎn)評估報告,占報告總數(shù)的91.4%,較上年87.1%有所增加。評估對象主要分布在電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè),房地產(chǎn)業(yè),醫(yī)藥制造業(yè)等行業(yè),行業(yè)分布和上年保持一致。其中,電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)資產(chǎn)評估報告984份,同比增長40.0%,數(shù)量最多,重資產(chǎn)行業(yè)公司評估需求明顯提升。值得關(guān)注的是,境外資產(chǎn)收購有所回暖,2023年境外資產(chǎn)評估報告424份,占評估報告總數(shù)的3.5%,較上一年增加15.2%。

在重大資產(chǎn)重組評估方面,2023年,重大資產(chǎn)重組項目共計185宗。重組項目數(shù)量及規(guī)模下降明顯,重大資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)集中度有所下降,定價方法仍以資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法為主,評估結(jié)論是交易定價重要參考,利潤承諾實現(xiàn)情況向好,近五年完成的重大重組項目中,以2023年為業(yè)績承諾期且披露了完成情況的共計201宗,其中127宗實現(xiàn)了盈利承諾,占比約63.2%,較上年的46.4%上升明顯。

在基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs評估方面,截至2023年底,已上市發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs 29只,合計募集資金954.5億元,共披露63份年度評估報告,包括40份房地產(chǎn)估價報告和23份資產(chǎn)評估報告,承做評估項目的機構(gòu)為13家。

商譽減值評估問題較多

《報告》指出,證券評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)存在的主要問題包括了從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)未備案,商譽減值測試評估不到位,盈利預(yù)測依據(jù)不充分,評估參數(shù)選取不準(zhǔn)確,評估報告披露不準(zhǔn)確、不完整,資產(chǎn)評估程序執(zhí)行不到位,內(nèi)部管理及質(zhì)控復(fù)核不到位等。

在商譽減值測試評估方面,證監(jiān)會表示,部分機構(gòu)未關(guān)注變動趨勢。如連續(xù)承做同一項目時,未關(guān)注企業(yè)主要經(jīng)營數(shù)據(jù)、營運資金變動情況,未考慮企業(yè)經(jīng)營狀況變化對特定風(fēng)險收益率的影響。同時,也出現(xiàn)了折現(xiàn)率口徑不恰當(dāng)?shù)那闆r,如未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值評估和公允價值評估均使用稅前折現(xiàn)率。還存在評估方法不完備、缺少與注冊會計師溝通記錄、評估報告披露不準(zhǔn)確等問題。如資產(chǎn)組可收回金額僅測算了資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,未測算公允價值減去處置費用后的凈額等。

在盈利預(yù)測方面,證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)部分機構(gòu)收入預(yù)測依據(jù)不充分,如預(yù)測企業(yè)未來5年收入穩(wěn)步增長但依據(jù)不足,未考慮前期收入下滑、意向合同可實現(xiàn)性不足以及行業(yè)政策變化、公司決策變化對收入的影響。毛利率預(yù)測依據(jù)不充分,如未對歷史期毛利率變動趨勢、固定成本和變動成本構(gòu)成進行分析,未對預(yù)測期毛利率進行驗證。

在評估參數(shù)選取方面,證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)部分機構(gòu)折現(xiàn)率參數(shù)選取不準(zhǔn)確。如選擇可比公司時,未 記錄可比公司篩選標(biāo)準(zhǔn)及步驟,未關(guān)注可比公司與被評估單位在業(yè)務(wù)及體量上存在顯著差異;計算特定風(fēng)險系數(shù)時,未根據(jù)被評估對象的屬性特征、企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)的變化確定風(fēng)險因素;開展境外礦業(yè)權(quán)評估時,未考慮國別風(fēng)險取值的來源依據(jù)及確定過程。

另外,證監(jiān)會還發(fā)現(xiàn)部分機構(gòu)評估報告存在虛假記載、遺漏重要信息、披露不完整,還有的機構(gòu)資產(chǎn)評估程序執(zhí)行不到位,內(nèi)部管理及質(zhì)控復(fù)核不到位,如職業(yè)風(fēng)險基金計提情況和職業(yè)責(zé)任保險購買情況不符合相關(guān)規(guī)定;允許其他機構(gòu)評估人員以本機構(gòu)名義執(zhí)業(yè),簽字評估師未實際履行現(xiàn)場盤點、獲取資料、底稿制作等評估程序等。

證監(jiān)會指出,上述問題反映出部分證券評估機構(gòu)疏于質(zhì)量管理,部分資產(chǎn)評估師未能保持應(yīng)有的職業(yè)審慎、專業(yè)勝任能力欠缺,評估結(jié)論不嚴(yán)謹(jǐn)。下一步,證監(jiān)會將貫徹落實《關(guān)于加強監(jiān)管防范風(fēng)險推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》和《關(guān)于進一步做好資本市場財務(wù)造假綜合懲防工作的意見》有關(guān)要求,加強證券評估機構(gòu)備案監(jiān)管和監(jiān)督檢查,從嚴(yán)查處違法違規(guī)行為,提高資產(chǎn)評估機構(gòu)識假防假能力和質(zhì)量管理水平,并加強與行業(yè)主管部門及行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管協(xié)作,共同維護證券評估市場秩序。

?

編輯:王媛媛

?

聲明:新華財經(jīng)為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請聯(lián)系客服:400-6123115

新華財經(jīng)聲明:本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
傳播矩陣